close
data:image/s3,"s3://crabby-images/db3e2/db3e2d499dc8f3aaf8ea273ee5e58519a7e723e9" alt="立即點擊"
標題
【經濟學】有關寇斯定理問題
問題
希望可以給完整的解釋加答案~10點奉上問題如下:『在台東鄉下,有兩戶人家,一戶人家以牧養牛群為主,另一戶人家以種植池上米維生。如果牧場的牛群會到隔鄰稻田散步。假如稻田一年因此損失10萬元,而牧場圍籬成本是20萬元,請問寇斯定理能夠解決問題嗎?』
最佳解答
猜想應該能吧! 反正coase不是說沒有交易成本的話, 雙方可以協商嗎? 為界定財產權, 比如養牛的出10萬圍籬, 省掉一半的圍籬成本, 但是牛沒地方散步了(假設對於養這種牛而言, 散步很重要). 種田的出10萬圍籬, 避免每年10萬元的損失, 等於是花10萬元買財產權. 但是因為是協商, 所以可能還有其它的協商決定. 若真是如此, 可以想見為什麼有時政府會干預某些經濟活動, 像是處理污染的問題等等.
其他答案
以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080229000015KK07318
644CE8212EFF86E9
文章標籤
全站熱搜